cma跟cpa哪个比较好考？iso14001哪个比较好？
CIFM cma cpa AICPA FCPA 哪个比较好？
CMA是美国注册管理会计师，是会计师协会旗下的高端证书。
市面上能看到的知名的财会证书，你知道哪些？这些证书的价值表现在哪些方面？影响力范围怎样？在除了国内最受欢迎的CPA证书，国际上英国有ACCA、CIMA、ACA(ICAEW)、AIA等，美国有CMA、AICPA、CIA等，加拿大有CGA，澳大利亚有CPA Australia ，还有中国香港的HKICPA。以上这些里面，CIMA、CMA是管理会计，CIA是内部审计，剩下的基本上都是财务会计。从业界认可程度，美国是AICPA>CMA>AIA，英国是ACA>ACCA>AIA；从国内薪资看，ACA>CMA>AICPA>ACCA；从考试周期看，ACA>ACCA>AICPA>AIA>CIA>CMA；从花费上看，ACA>ACCA>AICPA>AIA>CMA>CIA；从国内知名度看，ACCA>CIA>CMA>AICPA>AIA>ACA。以下是对这些财会资格证书的大致介绍：首先从ACCA开始吧。在国内除去CPA，ACCA应该是国内最知名的国际会计资格了。ACCA有十四门课程，分3大部分，其中F1/2/3是基础课程，F4/5/6/7/8/9是技能课程，P阶段有三门核心课程外加四选二选修。每年有两次考试机会，分别在6月和12月，每次考试最多报4门，50分及格。课程和考试都是全英文的，大学英语六级左右就可以应付的来。此外，ACCA通过九门考试后再写一个论文就可以得到英国牛津布鲁克斯大学的应用会计学士学位。关于免试，教育部认可高校在校生会计学专业在完后大二课程后可以豁免3门，毕业生会计学、金融学可以豁免5门，会计辅修豁免3门，CPA通过免5门…具体可以到官网上查看。另外就是学费的问题，ACCA首次注册费以及年费是79￡，考试费总共是984￡，前三科每门61￡，技能课程76￡每科，第二阶段每科89￡，书费每门在350到600元之间。免试课程同样是要交费的，这些都不包括你找机构培训的费用，外企对这个东西认可度还是比较高的，据说四大的ACCA每个月多500块钱。接下来是CIMA，CIMA同ACCA一样，也是十四门课程，分为基础、管理、战略阶段，英语六级水平也差不多了。每年两次考试，5月11月。注册费：￡50，年费：￡75； 考试费：基础级 ￡35/科，管理级 ￡55/科，策略级 ￡60/科；书费：RMB 540元/科。关于免试，也很灵活，看你修过的课程会有一些豁免。CIMA和ACCA相比的话只能说一个是财务会计，一个是管理会计。CIMA在国内的宣传可能没有ACCA做的好，因而知名度不如ACCA高。再是ACA，即ICAEW(英格兰及威尔士特许会计师协会)，较之前二者，ACA的学术性是不容置疑的，它的权威性和声望绝对高于ACCA和CIMA。但是考试难度特别大，ACA一共有15门，也分为三个阶段，每年有4次考试机会，3,6,9,12月。官网上显示的总学费加上培训费是
4.7万。中国CPA可免除10门ACA的考试课程，只参加剩余5门课程的考试，考过ACA可以豁免CPA的两门课程，有些获得ICAEW的认证的高校的毕业生可以豁免ACA前8门考试。至于AIA，一般我们好像都不提这个，所以直接就略过了，大家不会有兴趣的。再来谈谈CMA美国注册管理会计师。CMA与USCPA、CFA一起并称为美国财会领域的国际三大黄金认证。CMA只有四门考试。大家可以看到，美国佬跟英国人不同，英国人都喜欢给什么都设置个十几门，从最基础的让你学起。美国佬就不爱这样，虽然只有四门，难道说它的价值就不如十四门的嘛?不尽然。CMA的课程涵盖了所有MBA教程，可能你一门课程你会被要求看十几本书。07年IMA启动了CMA中文考试，前三门考试没有固定时间，每周都可以考，第四门必须在前三门考过的情况下报考，在2,5,8,11月报考，为机考。需要四年完成全科考试。考试费用是 165USD/PART ，共 4 个 PART；会员注册费是 175USD ，审查费 75USD (一次性)，合计910USD。一般一年半左右就可以考过，相比英国的几个证书，CMA的性价比还是比较高的。AICPA，美国注册会计师，认可度是很高的，在全球都是很知名的。在国内美国注册会计师不是很火，考AICPA是要去美国考试的。CIA，审计，忽略。CGA，加拿大注册会计师。CGA有19门课程，会计可以豁免8-9门。CPA AUSTRALIA，澳洲注册会计师，共有六门课程，想去澳洲留学的同学会关注这个。QP，HKICPA香港注册会计师，QP主要有四个核心单元，要求有15周约120小时的自学；参加4个3至
3.5小时的工作坊，共计13课时；通过工作坊考核；通过3小时的开卷单元考试，完成专业课程后，学员需参加长达6小时的开卷期终专业考试，考试分两部分进行，每部分3小时，附加半小时的读题时间。它的考试比CPA简单。更重要的是，和CPA有互免。考过QP以后，只要再参加两门CPA考试就能拿到CPA的证书啦，而且这两门是最简单的经济法和税法!要不要考综合我还没有求证。如果以后想考CPA，这未尝不是一个曲线救国的好办法。我好友里好像有在考QP的学长，可以咨询咨询他~国内人士最喜欢的CPA，大家也知道，大学期间是不能考的。但总是还有人想着法子找各种代理进行报考，但是2012年中注协管的很严，好多代理都没报上，所以我认为大家还是本本分分毕业再考吧，大学期间可以学习。CPA共有六个科目，最后再加一个大综合，要求五年内必须考完。一年只有一次考试机会，报考门数没有限制。2012起采用机考了，60分及格，出的题目又偏又怪。这个证书真的很难考，但是考过了以后你肯定会觉得无比的爽!大家像都在追求它的签字权。不错，拿到注会证书后有对审计报告的签字权。不过很多时候CPA证书也只是一个就业门槛，你工作中未必会用到这个签字权。而且你知道高收益高风险，签了字要是出了什么事情你是要担着的。
要含金量高，又要花费少、容易考，也不知你以后就业方向和就业国家，难下建议 ----- 在校大学生，如是家庭经济允许，建议考美国注册会计师
“CMA”好考吗和“CPA”比哪个难？
您好，很高兴为您解答CPA考试科目（6+1）花费3-5年，CMA考试科目（2）努力只需1年。众所周知，CPA的考试通过率极低，不到10%，很多人花了3-5年的时间也没有最终通过全科考试，也有不少人中途考过部分科目然后放弃。CMA考试难度总体来说比CPA简单，只要你努力一年就可以通过CMA考试。
cma有两门课程，cpa则有6+1门课程，但是两本证书针对人群不一样，职业发展方向也不同，因此选择适合自己的证书最重要！
cma有两门课程，cpa则有6+1门课程，但是两本证书针对人群不一样，职业发展方向也不同，因此选择适合自己的证书最重要！
CPA和CMA哪个证书比较好学？
1、iso认证老师分为认证老师iso认证老师和管理iso认证老师。CPA是认证老师iso认证老师领域的认证咨询，拿到证书之后在iso认证老师师事务所工作；CMA是管理iso认证老师领域范畴的认证咨询。
2、管理iso认证老师CMA是国内近几年比较火热的认证咨询，因为管理iso认证老师实用的知识受到了国内广大企业的认可。 现在各大院校和企业高管在大力的推动管理iso认证老师在中国的发展。 根据你自己的情况选择吧。在职业发展的每个阶段这两个认证咨询都有不同的作用。
3、首份中国区财会人员薪资调查报告出炉，报告显示：持有CMA认证咨询的会员的平均工资为216127元，比非持证者高38%，平均总收入为278310元，比非持证者高34%。 ###
1、在CMA课程体系中，体现出了非常强大的系统性。 包括CMA课程包括预算、成本管理、做绩效评估，决策分析等，或者投资方面的决策，因此在你的工作中，无可避免地总是会涉及到一些CMA有关的知识点。
2、CMA课程是一门理论和实践紧密相结合的课程，对工作上有切实的帮助。作为公司的管理层，不应只是简单的让员工做自动化的重复工作，而是让每一个员工都能发挥自己最大的潜能和主观能动性，为公司积极地创造更多的财富。
1、iso认证老师分为认证老师iso认证老师和管理iso认证老师。CPA是认证老师iso认证老师领域的认证咨询，拿到证书之后在iso认证老师师事务所工作；CMA是管理iso认证老师领域范畴的认证咨询。
2、管理iso认证老师CMA是国内近几年比较火热的认证咨询，因为管理iso认证老师实用的知识受到了国内广大企业的认可。 现在各大院校和企业高管在大力的推动管理iso认证老师在中国的发展。 根据你自己的情况选择吧。在职业发展的每个阶段这两个认证咨询都有不同的作用。
3、从职业发展机遇来看，似乎从管理iso认证老师方向更容易向CFO、CEO等管理层晋级，原因是管理iso认证老师做的事情都是前瞻性，策略性和决策性的。
4、从考试难度来看，CPA少则3-5年，多则7-8年，CMA通常在一年左右的时间可以完成考试。
CMA和CPA选择哪一个比较好？
这两张证书其实没有比较的，CMA和CPA作为高端财会证书，含金量和认可度都是十分高的。从知识领域方面来说，CMA偏管理会计方面，而CPA偏审计方面。从知名方面来说，CMA作为美国财会界三大黄金证书之一，而CPA是国内唯一拥有审计报告签字权资质证书，知名度不相上下。并且工资都是看个人能力强弱，企业一般都是注重实干人才，所以CMA和CPA都有可能拿到丰厚收入的。知识体系：财务管理接地气，人才缺口更大CPA知识体系偏向于审计范畴，主要工作内容涉及：审查企业的会计报表，出具审计报告;验证企业资本，出具验资报告;办理企业合并、分立、清算事宜中的审计业务，出具有关的报告等，对于企业内部实用性不是很强。CMA知识体系偏向于财务管理范畴，侧重预测预算、内部控制、决策分析、风险管理等，对企业内部的实用性比较强。政府的顶层设计和推动实施，未来会计从业人员将逐步从“财务会计”向“管理会计”转型。中国900万企业单位，87%的企业急需管理会计人才辅助公司决策，但1900万财务从业者管理会计人才不足5%。价值体现：面向未来比回顾过去更重要CPA、CMA在企业中的价值体现有很大差别。CPA更接近财务会计。财务会计重在回顾过去，记录和总结企业经营状况，包括财务报表的制作、报告和审计，向外部的投资者、债权人以及其他的外部利益相关者提供其决策所需的企业财务状况、经营业绩和财务状况变动的各种财务、非财务信息。CMA则趋向于管理会计。管理会计是利用财务会计提供的信息，运用管理会计的技术与方法来提高企业经济效益与经营管理水平。管理会计四大领域包括规划、决策、控制和业绩评价。管理会计，需要深度参与管理决策，制定计划与绩效管理系统，提供财务报告与控制方面的专业知识，以及帮助管理者制定并实施组织战略。适合人群：志向高远者总有更广阔的天地CPA主要面向准备在国内从事会计职业的高级人才，具有完全民事行为能力且具有高等专科以上学校毕业学历、或者具有会计或者相关专业中级以上技术职称的人群。CMA适用人群更宽泛。除企业内部财务专业人士，尤其是有志于成为CFO的专业人士外，凡具有国家教育部认可的大专、本科(要求有学位)、硕士、博士学历之一，有志于管理会计、财务管理的人士，皆可报考。考试门槛：过独木桥，还是走阳关道CPA考试为6+1，考试内容涉及会计、审计、财务成本管理、经济法、税法、风险管理等。考试成绩合格，具有2年以上从事独立审计业务工作实践经验的人员，申请且取得职业资格证书后，方有权签署审计报告。CPA考试科目多，耗时长，通过率低。2015年，CPA百万大军报名参考，单科通过率却不到15%，CPA考试早已超越了司法考试，难度与高考千军万马过独木桥不相上下。CMA考试只有两门课程，考试内容涉及会计、战略、管理、市场等。有中英文两种考试，一般一年左右就能拿下，立信CMA提醒，且CMA中文考试每年三次考试时间，对大部分中国考生来说非常方便。实用性：创造价值的价值大于记录价值CPA，注重核算、审计类工作，为企业记录价值。如果不具备CPA证书，只可以进入企业单位从事财务经理或总管，但不能进行签证审计。CMA，侧重预算预测，内部控制、决策分析、风险管理等高级财务管理内容，为企业创造价值。CMA持证者是满足企业“具有国际视野、战略思维、管理思维、业务思维等”综合性需求的财务人员。美国管理会计师协会(IMA)总裁兼首席执行官JeffThomson曾表示，CMA推动个人职业发展，CMA持证人员作为企业战略顾问，能促进企业成功，也能通过他们敏锐的洞察力和判断力帮助股东获得更高的收益。职业方向：CMA是晋级高层必由之路CPA，在国内含金量高，且拥有唯一签字权，是进入会计师事务所工作的重要保障，但考试后通过后来需要有两年工作经验才能申请持证。CPA持证人职业方向：会计师事务所合伙人、内部审计师或内部控制经理、财务部经理、会计经理等。CMA，广受世界500强企业推崇，是晋级CEO、CFO强有力的通行证。获得CMA证书的财务人员也是国际、国内猎头公司猎取的对象。很多企业在财务人员招聘信息上纷纷标明CMA优先。CMA是当今社会企业最青睐的香饽饽。即便对于已经拥有CPA的会计人来说，CMA也是升职加薪的重要砝码。CMA持证人从事职位包括，资金经理、财务总监CFO、财务分析、风险控制、预算分析、财务计划经理等。薪资对比：CMA是全球薪资最高的财务认证持有CPA证书不等于拥有高薪高职位。据中国会计视野网一份调查显示：会计师事务所从业人员40岁之前收入是不断增加，40岁之后持续降低。任何年龄层的最低收入仅1万元上下，与高职位、高薪酬相去甚远。最要命的是，CPA就业范围狭窄，人才市场日趋饱和，一批批费尽千辛万苦考过CPA的财务从业者们正在离开梦寐以求的四大，转而投身企业从事管理会计工作。而中国总会计师协会副会长丁平准曾说过，“从全球范围来说，管理会计师职业收入高、牌子硬，市场氛围很浓。CMA是全球薪资最高的财务认证。”IMA一份中国区薪资调查中，CMA持证者的平均工资为216,127元，而非CMA的平均工资为156,788元。CMA持证者的薪资比非CMA高出38%，总薪酬高34%，部分年薪高达80万元。
CMA好考吗，和CPA比哪个难？
CMA(美国注册管理会计师)与CPA(中国注册会计师)，两个证书都是深受国内财务人青睐和推崇的财务认证，两者的含金量和实用性都是毋庸置疑的，因此，每年都会吸引无数财务人报考。CMA和CPA虽然只是一个字母只差，但两者在考试难度、考试内容以及就业前景等方面都存在一定差别，接下来我们就对比下CMA和CPA，以帮助有备考计划的同学选择适合自己的证书。CMA是管理会计证书，CPA是财务会计证书，二者的本质区别直接导致了它们的发展前景的差别。考试难度对比：CPA的考试难度众所周知，被誉为中华第一考，考过注会的人都深有体会。CPA考试的通过率大概在10%左右，随着每年注会报考人数的大幅增长，其考试难度必然不会降低。这样看来，CPA的难度指数定为五颗星绝不为过。CMA考试难度肯定不如CPA，这一点是可以确定的。但是，CMA在国内国际上的通过率不高，据IMA官方统计数据表明，CMA英文考试各部分通过率在50%以下，且在逐步走低。对于国内学员来说，中文CMA有着语言的优势，通过率相对可能会高一些。相对CPA而言，CMA的难度指数大约为四颗星。
注册会计师CPA考试是出了名的“难度大”。从报考科目来看，注册会计师考试需要考更多的科目，像我们常听的“会计、审计、财务成本管理、公司战略与风险管理、经济法、税法”这6门考试科目，仅仅是注会考试中的专业阶段考试科目，这6门考试有多难不说，专业阶段之后，还得通过综合阶段考试。在这里，小编不得不提一句，因为专业阶段各科目的有效期为5年，考生需在连续5个考试年度内通过专业阶段6门考试科目。众所周知，CPA的考试通过率极低，不到10%，很多人花了3-5年的时间也没有最终通过全科考试，也有不少人中途考过部分科目然后放弃。CMA考试注重对考生实际应用能力的考察，这一点与传统财务考试之注重理论是不同的。且CMA考试内容多、涉及广，时间更是非常紧张，因此考生要想顺利通过考试还是要费一番功夫的。CMA知识结构更符合对高级财务人员复合型知识结构的要求，不论是对于有工作经验及背景的学员还是没有工作经验的学员及大学生来说，难度的提升都是可想而知的。但CMA有中英文两种考试语言，两门科目，每年三次考试时间，考试形式相比CPA来说要灵活很多，如果备考得当一般一年左右就能通过考试。
CMA(美国注册管理会计师)与CPA(中国注册会计师)，两个证书都是深受国内财务人青睐和推崇的财务认证，两者的含金量和实用性都是毋庸置疑的，因此，每年都会吸引无数财务人报考。CMA和CPA虽然只是一个字母只差，但两者在考试难度、考试内容以及就业前景等方面都存在一定差别，接下来我们就对比下CMA和CPA，以帮助有备考计划的同学选择适合自己的证书。首先，CMA是管理会计证书，CPA是财务会计证书，二者的本质区别直接导致了它们的发展前景的差别。考试难度对比：CPA的考试难度众所周知，被誉为中华第一考，考过注会的人都深有体会。CPA考试的通过率大概在10%左右，随着每年注会报考人数的大幅增长，其考试难度必然不会降低。这样看来，CPA的难度指数定为五颗星绝不为过。CMA考试难度肯定不如CPA，这一点是可以确定的。但是，CMA在国内国际上的通过率不高，据IMA官方统计数据表明，CMA英文考试各部分通过率在50%以下，且在逐步走低。对于国内学员来说，中文CMA有着语言的优势，通过率相对可能会高一些。相对CPA而言，CMA的难度指数大约为四颗星。考试内容对比：CPA考试科目：专业阶段：会计、审计、财务成本管理、公司战略与风险管理、经济法、税法6科;综合阶段：职业能力综合测试(试卷
一、二)。CMA考试只设置了两门考试内容，分别是一门财务报告、规划、绩效与控制，另外一门财务决策，有中英文两种语言可供选择。备考周期对比：CPA考试是6+1门课程的设置，虽然不是很多，但是CPA的课本至少都有
5、6百页，按照15分钟/页的速度来说，光看完CPA专业阶段考试的课本都需要1000多个小时，分摊到半年的备战时间里，每天至少需要准备
3.5个小时的学习时间。CPA科目多、书本厚的因素给考生们带来了非常大的困扰，尤其是对上班族来说。普遍来看，顺利拿下CPA，一般需花费个3-5年时间，还有很多花了几年时间，仍然没拿到证书的。CMA考试只有两科，一般需要备考8-12个月。CMA是全球唯一设置有中英文两种考试的国际财务认证，也是全球薪资待遇最高的财务认证。也正因此，CMA证书因为备考时间短、证书含金量高，备受财会人士的青睐。CMA考试通过率不高表明其含金量是比较高的，相信只有肯努力，CMA考试一定可以通关!
