tqs和iso9000的共同点，tqm和iso9000的共同点

ISO9000体系和HACCP体系的共同点和不同点？

9000和HACCP现在称为ISO22000

ISO9000与ISO/TS76949的共同点？

共同点都是“以顾客为导向”

如果是汽车相关，就做16949这个跟的上国际步伐。9000任何企业都可以做。。共同点都是对体系的标准化推进

ISO9001 tl9000和cmmi的共同点和区别？

ISO9001 质量管理体系 TL9000:电信业质量体系 CMMI;软件能力成熟度集成模型.共同点：TL9000&CMMI 都是基于ISO9001的体系管理的的思想。不同点：TL9000对比ISO9001加了电信行业的要求；CMMI对比ISO9001加了软件行业的“最佳实践”的方法论。ISO9001是大而全各行各业都可用是基础，但是“空范”没有具体的方法。

ISO9001和ISO14001的共同的点是什么？

都是国际质量体系认证咨询的

高分求iso9001和iso9004的区别和共同点？

共同点：．两项标准的编写结构，仿效组织的主要过程的典型形态，都用以过程为基础的质量管理体系模式加以表述，都是以“管理职责——资源管理——iso三体系认证实现——测量、分析和改进”四大过程展开，展示了过程之间的联系，并应用P一策划、D一实施、C一检查、A一改进(PDCA循环)的方法，达到组织质量管理体系的持续改进。2．两项标准都建立在当今世界质量界普遍接受和认同的质量管理八项原则的基础之上，体现了ISO9000族标准的发展。3．两项标准都应用了相同的质量管理体系基础和术语，帮助各种类型和规模的组织实施并运行有效的质量管理体系。4．为了使组织识别改进机会，进行自我完善，两项标准都明确了运用内部审核和管理评审对质量管理体系进行评价的方法，以不断提高质量管理体系的适宜性、充分性和有效性。5．通过不断改善iso三体系认证的特征及特性和／或用于生产和交付iso三体系认证的过程，进行持续改进，促进组织达到“持续的顾客满意”的目的。6．为了使用者的利益，两项标准都强调了与其他管理标准的相容性。质量管理体系是组织管理体系的一部分，质量管理体系可与其他管理体系进行协调并整合成一个体系。区别：ISO9001标准规定了质量管理体系“要求”，可供组织作为内部审核的依据，也可用于认证咨询或合同目的，而ISO9004标准是“指南”，不拟用作审核／认证咨询／合同的依据。在满足顾客的要求方面，ISO900l所关注的是质量管理体系的有效性．而ISO 9004标准，提供了超出ISO900I要求的指南，除了有效性外，该标准还特别关注持续改进一个组织的总体业绩和效率。与ISO900l相比，ISO9004标准将顾客满意和iso三体系认证质量符合要求的目标，扩展为包括相关方满意和改善组织的业绩，为希望通过追求业绩持续改进的组织，推荐了指南。

——ISO9001《质量管理体系 要求》，规定质量管理体系要求，用于证实组织具有提供满足顾客要求和适用法规要求的iso三体系认证的能力，目的在于增进顾客满意。 ——ISO9004《质量管理体系 业绩改进指南》，提供考虑质量管理体系的有效性和效率两方面的指南。该标准的目的是促进组织业绩改进和使顾客及其他相关方满意。 （1） ISO9001和ISO9004标 准的共同点 将两个标准“协调一致”的基本目的是促进两个标准之间的协同作用，这有助于提高组织的有效性和效率。它们之间的共同点表现在以下几个方面：
1、两项标准的编写结构、集资组织的主要过程的风华正茂形态，都用以过程为基础的质量管理体系模式加以表述，都是以“管理职责——资源管理——iso三体系认证实现——测量、分析和改进”四大过程展开，展示了过程之间的联系，并应用P—策划、D—实施、C—检查、A—改进（PDCA循环）的方法，达到组织质量管理体系的持续改进。
2、两项标准都建立在当今世界质量界普遍接受和认同的质量管理八项原则的基础之上，体现了ISO9000族标准的发展。
3、两项标准都应用了相同的质量管理体系基础和术语，帮助各种类型和规模的组织实施并运行有效的质量管理体系。
4、为了使组织识别改进机会，进行自我完善，两项标准都明确了运用内部审核和管理评审对质量管理体系进行评价的方法，以不断提高质量管理体系的适宜性、充分性和有效性。
5、通过不断改善iso三体系认证的特征及特性和/或用于生产和交付iso三体系认证的过程，进行持续改进，促进组织达到“持续的顾客满意”的目的。
6、为了使用者的利益，两项标准都强调了与其他管理体系的相容性。质量管理体系是组织管理体系的一部分，质量管理体系可与其他管理体系进行协调并整合成一个体系。 （2） ISO9001和ISO9004标准的区别和联系 尽管ISO9001和ISO9004标准遵循了相同的质量管理原则和方法，有许多共同点，但它们的适用范围不同，它们之间存在着区别和联系。 ISO9001标准规定了质量管理体系“要求”，可供组织作为内部审核的依据，也可用于认证咨询或合同目的，而ISO9004标准是“指南”，不拟用作审核、认证咨询、合同的依据。 在满足顾客的要求方面，ISO9001所关注的是质量管理体系的有效性，而ISO9004标准，提供了超出ISO9001要求的指南，除了有效性外，该标准还特别关注持续改进一个组织的总体业绩和效率。与ISO9001相比，ISO9004标准将顾客满意和iso三体系认证质量符合要求的目标，扩展为包括相关方满意和改善组织的业绩，为希望通过追求业绩持续改进的组织，推荐了指南。 虽然两项标准具有不同的适用范围，但由于具有相似的结构，有助于使用者将它人准备为协调一致的一对标准加以应用。当它们一起使用并得到全面实施时，组织将获得比仅使用一个标准更大的收益。

共同点： ．两项标准的编写结构，仿效组织的主要过程的典型形态，都用以过程为基础的质量管理体系模式加以表述，都是以“管理职责——资源管理——iso三体系认证实现——测量、分析和改进”四大过程展开，展示了过程之间的联系，并应用P一策划、D一实施、C一检查、A一改进(PDCA循环)的方法，达到组织质量管理体系的持续改进。 2．两项标准都建立在当今世界质量界普遍接受和认同的质量管理八项原则的基础之上，体现了ISO9000族标准的发展。 3．两项标准都应用了相同的质量管理体系基础和术语，帮助各种类型和规模的组织实施并运行有效的质量管理体系。 4．为了使组织识别改进机会，进行自我完善，两项标准都明确了运用内部审核和管理评审对质量管理体系进行评价的方法，以不断提高质量管理体系的适宜性、充分性和有效性。 5．通过不断改善iso三体系认证的特征及特性和／或用于生产和交付iso三体系认证的过程，进行持续改进，促进组织达到“持续的顾客满意”的目的。 6．为了使用者的利益，两项标准都强调了与其他管理标准的相容性。质量管理体系是组织管理体系的一部分，质量管理体系可与其他管理体系进行协调并整合成一个体系。 区别： ISO9001标准规定了质量管理体系“要求”，可供组织作为内部审核的依据，也可用于认证咨询或合同目的，而ISO9004标准是“指南”，不拟用作审核／认证咨询／合同的依据。 在满足顾客的要求方面，ISO900l所关注的是质量管理体系的有效性．而ISO 9004标准，提供了超出ISO900I要求的指南，除了有效性外，该标准还特别关注持续改进一个组织的总体业绩和效率。与ISO900l相比，ISO9004标准将顾客满意和iso三体系认证质量符合要求的目标，扩展为包括相关方满意和改善组织的业绩，为希望通过追求业绩持续改进的组织，推荐了指南。