cmmi总共多少级

格莱西雅

臭臭

半两分

拖泥糊想得美

CMMI的级别分两种，这个跟模型的表现形式相关联。

CMMI分两种表现形式：连续式和阶梯式。连续式中的级别称为 能力级别（capability level， 简称为CL），阶梯式的级别称为 成熟度级别（ maturity level，简称为ML）。两个的根本不同是： CL 针对的是一个PA（过程域， Process Area）； ML 针对的一组固定好的PAs， 换句话说，CL 只能是赋予一个PA级别， 而ML 不能给一个PA 赋予级别，而是一组事先固定（就是不能选择PA）的PAs（如ML 2级是7个PAs， ML3 是 18个 PAs， ML4 是20个PAs，ML5 是22个PAs）。

我们一般问CMMI的级别指的是 成熟度级别，这个是历史渊源问题。但是，从赋予级别的角度来讲，企业要想达到某一个 成熟度级别（ML），首先是事先固定好那些PAs要达到某个 能力级别（CL），这样企业才能达到某个成熟度级别。

CL 是 0-3 级，ML 是1-5级。ML 每个级别的解释看上面网友的介绍。那 CL级别是怎么定义的呢？

CL 0，这个定义其实是相对的一个定义，就是达不到 CL1，则是 CL0， 不像ML是从 ML1 开始的。

CL 1，就是一个PA的所有的 SGs都要达到（achieved），或者说这个PA的所有的SPs（specific practice）都要执行，只要有一个没有执行，那么就是 CL0. （这里有点复杂，如果看不明白可以暂时不用理睬。---这里有一个美国文化的体现，就是不是要求按照模型所有SP的说法去做，而是如果有别的替代的做法替代了模型中SP的说法同样让 该SP所在的SG目标达到了也是可行的。是不是有点费劲？？？）

CL2，就是一个PA的SG不仅仅要达到，而且还要执行了 GP
2.1-
2.10，这些是一些基本的管理方面的活动。大家可以百度一下，如果不是太清楚，给我留言，我给大家详细介绍。

CL3， 就是一个PA 的SG不仅要达到，同时还要执行 GP
2.1-
2.10， 同时包括 GP
3.1 -
3.2，这样 CL3 就达到了。

记住CL是针对的是一个PA，但是每个PA的打分过程都是这样进行的，然后才是对 成熟度级别的判断：也就是说 只有这个成熟度级别下面的所有PAs（有个个例就是SAM这个PA可以做裁剪）都达到了 一个CL级别，那么成熟度级别才达到。请看下图：

总之，不论CL还是ML都是一个体现CMMI模型实施的程度的体现，不代表企业真正达到一个什么样的能力。

另外，CMMI 新的版本要出来了，到时候会有新的级别出来。

如有关于 CMMI的任何 问题，请留言，我会抽空回复的。因为我是CMMI认证的讲师之一，下面两个帖子有错误之处（能力级别是0－3，不是0－5，后者是旧模型的），所以这里指正一下。

有妳很瞞促

CMMI认证分为5个等级:

1．

初始级

过程是无序的，有时甚至是混乱的，对过程几乎没有定义，成功取决于个人努力。管理是反应式的。

2．可管理级

建立了基本的项目管理过程来跟踪费用、进度和功能特性。制定了必要的过程纪律，能重复早先类似应用项目取得的成功经验。

3．

已定义级

已将管理和工程两方面的过程文档化、标准化，并综合成该组织的标准过程。所有项目均使用经批准、剪裁的标准过程来开发和维护，产品的生产在整个过程是可见的。

4．

量化管理级

分析对过程和产品质量的详细度量数据，对过程和产品都有定量的理解与控制

5308110

CMMI一共分为五个等级；CMM1和CMMI2，默认企业只要有软件研发的过程，并且企业实际经营管理能够正常运转，就满足了要求；CMMI3对企业的规模有了一定的要求，例如对研发人员的数量，至少有15个左右的研发人员，目的是为了保证有2-3个研发团队，能够对研发的流程开始有了具体流程的优化和规范，同时要求有一定量的项目经验；CMMI4和CMMI5要求就更高了，要求企业必须有项目库，能够从批量的案例中做到实际的优化，对人员（开发、测试、配置、质量经理、ATM等）、软件、公司规模等要求都更高，是目前软件领域最高标准和最优标准。