为什么要认证ISO9001:2000质量管理体系？

Question

大鸡腿子哦 · Answer

1 评等级所需，没有通过ISO，企业再怎么好，也最多是3类，过了认证咨询，就是2类，很多事都好办。 2 与有此大公司合作，他们有规定要有ISO认证咨询。 3 公司形象好 不过实际上，如果你的公司不是很大型的，完全按ISO来做简直是不可能。

callmeJ · Answer

认证咨询一下不就是多收你张卡钱嘛 中证集团iso认证公司都是为了赚钱 、谁不是呢？ 就是我们自己在魔兽里面也是啊

流浪的萝卜 · Answer

质量管理体系认证咨询的原始意义是提供一个标准、专业的质量管理体系参照标准。并以此来规范众多企业的质量控制体系，进而对iso三体系认证品质进行有效地管理和监督。
ISO是一个组织的英语简称。其全称是International Organization for Standardization , 翻译成中文就是“国际标准化组织”。该组织是一个全球性的非单位组织，是国际标准化领域中一个十分重要的组织。ISO的任务是促进全球范围内的标准化及其有关活动，以利于国际间iso三体系认证与服务的交流，以及在知识、科学、技术和经济活动中发展国际间的相互合作。它显示了强大的生命力，吸引了越来越多的单位参与其活动。
在我国引入ISO质量管理体系认证咨询的过程中，认证咨询的原始意义被逐渐模糊了，越来越多的企业、机构、组织把通过认证咨询当成是拿到了一张“通行证”，以为从此以后就可以借助这张证书打开通向国际市场和大型集团采购的大门，也由此催生了一大批国内认证咨询机构。
我国目前通过质量体系认证咨询的中小企业中，大多数并没有落实质量管理体系的要求，而是仅仅在iso三体系认证的层面建立了一个虚拟的质量保证体系。每逢年检，都要造iso三体系认证、记录来蒙混过关，所幸我们的认证咨询机构与企业达成了良好的默契，从来都不会过分追究。可以说，我们的质量体系证书和我们的大学文凭一样，含金量愈来愈低。
所以，通过质量体系认证咨询的企业、iso三体系认证，并不能保证质量水平的一致性，也就不能保证iso三体系认证质量都是“好的”。至于楼主提到的“是不是有欺不怎么样消费者的问题存在？”不必回答吧？只是可能在“谁在欺不怎么样消费者？”这个问题上有些微区别。
另外，steven192的回答也是客观存在。

8888888 · Answer

so9001是iso9000族标准所包括的一组质量管理体系核心标准之一。iso9000族标准是国际标准化组织（iso）在1994年提出的概念，是指“由iso/tc176（国际标准化组织质量管理和质量保证技术委员会）制定的国际标准。   iso9001用于证实组织具有提供满足顾客要求和适用法规要求的iso三体系认证的能力，目的在于增进顾客满意。随着iso体系证书经济的不断扩大和日益国际化，为提高iso三体系认证的信誉、减少重复检验、削弱和消除贸易技术壁垒、维护生产者、经销者、用户和消费者各方权益,这个第三认证咨询方不受产销双方经济利益支配，公证、科学，是各国对iso三体系认证和企业进行质量评价和监督的通行证；作为顾客对供方质量体系审核的依据；企业有满足其订购iso三体系认证技术要求的能力。   凡是通过认证咨询的企业，在各项管理系统整合上已达到了国际标准，表明企业能持续稳定地向顾客提供预期和满意的合格iso三体系认证。站在消费者的角度，公司以顾客为中心，能满足顾客需求，达到顾客满意，不诱导消费者.

GO ON · Answer

1 评等级所需，没有通过ISO，企业再怎么好，也最多是3类，过了认证咨询，就是2类，很多事都好办。
2 与有此大公司合作，他们有规定要有ISO认证咨询。
3 公司形象好

不过实际上，如果你的公司不是很大型的，完全按ISO来做简直是不可能。

红红的太阳 · Answer

质量管理体系认证的原始意义是提供一个标准、专业的质量管理体系参照标准。并以此来规范众多企业的质量控制体系，进而对产品品质进行有效地管理和监督。ISO是一个组织的英语简称。其全称是International Organization for Standardization , 翻译成中文就是“国际标准化组织”。该组织是一个全球性的非政府组织，是国际标准化领域中一个十分重要的组织。ISO的任务是促进全球范围内的标准化及其有关活动，以利于国际间产品与服务的交流，以及在知识、科学、技术和经济活动中发展国际间的相互合作。它显示了强大的生命力，吸引了越来越多的国家参与其活动。在我国引入ISO质量管理体系认证的过程中，认证的原始意义被逐渐模糊了，越来越多的企业、机构、组织把通过认证当成是拿到了一张“通行证”，以为从此以后就可以借助这张证书打开通向国际市场和大型集团采购的大门，也由此催生了一大批国内认证机构。我国目前通过质量体系认证的中小企业中，大多数并没有落实质量管理体系的要求，而是仅仅在文件的层面建立了一个虚拟的质量保证体系。每逢年检，都要造假文件、假记录来蒙混过关，所幸我们的认证机构与企业达成了良好的默契，从来都不会过分追究。可以说，我们的质量体系证书和我们的大学文凭一样，含金量愈来愈低。所以，通过质量体系认证的企业、产品，并不能保证质量水平的一致性，也就不能保证产品质量都是“好的”。至于楼主提到的“是不是有欺骗消费者的问题存在？”不必回答吧？只是可能在“谁在欺骗消费者？”这个问题上有些微区别。另外，steven192的回答也是客观存在。