ISO9001体系用ISO14001的18个要素编写如何?

Question

蜀黍的小宝宝 · Answer

楼主觉得14001结构比9001好，这观点持有者肯定不多。但实际上也是这样，9001想搞成一个适应所有各种类型、各种iso三体系认证的企业都适用的庞大的体系，最后就成为一盘散沙了。其中的一些要素的逻辑性不太强。但这些都不是我们所考虑的。我们能够考虑的是如何在企业层面上建立一个既符合标准的要求，又符合企业实际的体系。在这一点上，从缺陷分析着手（环境因素、危险源、缺陷模式等），进行风险评价，确定需要解决的问题，然后建立控制程序进行控制，对程序进行监视和测量，分析数据，进行纠正和预防。但这样做的话，需要企业做相当多的工作，不是一般的咨询机构能够做好的。

倾世年华 · Answer

ISO14001和OHSAS18001是建立在环境/OHSAS风险识别,评估,控制的基础上,而ISO9001没这样操作,ISO9001也完全可以通过潜在的质量风险识别,评估,控制加以管理-----完全类似于ISO14001/OHSAS18001的
4.
3.1,或TS16949的FMEA吧,有了共同的基础和思路,就会有相似的管理方法/控制手段.

芝士奶酪 · Answer

楼主觉得14001结构比9001好，这观点持有者肯定不多。但实际上也是这样，9001想搞成一个适应所有各种类型、各种iso三体系认证的企业都适用的庞大的体系，最后就成为一盘散沙了。其中的一些要素的逻辑性不太强。但这些都不是我们所考虑的。我们能够考虑的是如何在企业层面上建立一个既符合标准的要求，又符合企业实际的体系。在这一点上，从缺陷分析着手（环境因素、危险源、缺陷模式等），进行风险评价，确定需要解决的问题，然后建立控制程序进行控制，对程序进行监视和测量，分析数据，进行纠正和预防。但这样做的话，需要企业做相当多的工作，不是一般的咨询机构能够做好的。

北岛 · Answer

对ISO系统的讨论是很有必要的,现在企业的管理人员,上到老总,管理者代表,下到一线员工,也包含审核员,顾问师等,很多都对ISO标准不太明白,当然是:仁者见仁,智者见智,经过对标准的讨论,评判后,相信大家会达成共识,会认识理解得更清楚.ISO14001/OHSAS18001是非常简单实用的系统,因为本人之前在工厂做过这方面的管理,认为它真是简单得不能再简单了,就像问小朋友1+1等与几一样.但是这个系统也可以做得很深入,很复杂,就叫"收放自如".因此ISO14001/OHSAS18001的弹性是非常大的.因此我向大家强烈推荐ISO14001/OHSAS18001,这是非常好,简单有效的工具;而ISO9001则是显得臃肿而系统效率不高.ISO9001/ISO14001/OHSAS18001的共性是目标/指标/方案,目标(KPI)是系统的本质,也是工厂老总要的东西吧.目标/指标/方案是ISO最有活力的东西,是本质所在,其他的运作条款:培训,采购,生产等都是为了达到这样的目的而采取的手段,是形式而以,是表面上的东西.我们个人在自己的生活中也要抓住这样本质的东西:目标/指标/方案(就是平时要看到树木,更要看到森林!),只有这样,我们的生活才有追求,才能有成功的可能,才能抓紧和利用好有限的时间来达到自己的目标,使自己收益最大化.如果其它的事情我们做不了,那先把这些最重要的目标/指标/方案做好,那我们就成功了或最大地接近成功了.