iso27701与27001区别

iso27701与27001区别是ISO9001认证、ISO14001认证、OHSAS18001认证等系列ISO标准认证。iso27701与27001区别是ISO制定的质量管理体系标准，ISO14001是ISO制定的环境管理体系标准，OHSAS18001是ISO制定的职业健康与安全管理体系标准。iso认证主流的称呼也是单即指三体系认证。iso27701与27001区别包括ISO9001认证、ISO14001认证、OHSAS18001认证。iso27701与27001区别可以提高企业专业水平，形成自我监督、自我发现和自我完善的机制，iso27701与27001区别能大幅减少成本投入和提高工作效率，在社会树立良好的品质、信誉和形象。

中文名: iso27701与27001区别
服务类别: iso27001信息安全管理体系认证咨询

服务宗旨: iso27001信息安全管理体系认证咨询就找中证集团！
服务介绍: iso27701与27001区别：组织应确定如何确定其信息安全风险评估和处置过程的可靠性。

iso27001信息安全管理体系认证咨询简介

iso27701与27001区别的前身为英国的BS7799标准，该标准由英国标准协会（BSI）于1995年2月提出，并于1995年5月修订而成的。iso27701与27001区别分为两个部分： BS7799-1，信息安全管理实施规则； BS7799-2，信息安全管理体系规范。第一部分对信息安全管理给出建议，供负责在其组织启动、实施或维护安全的人员使用；第二部分说明了建立、实施和文件化信息安全管理体系（ISMS）的要求，iso27701与27001区别规定了根据独立组织的需要应实施安全控制的要求。

iso27001信息安全管理体系认证咨询 iso体系认证

ISO9001质量管理体系认证

ISO14001环境管理体系认证

ISO45001职业健康安全管理体系认证

ISO20000信息技术服务体系认证

ISO22000食品安全管理体系认证

GB/T50430建设工程施工管理体系认证

ISO13485医疗器械质量管理体系认证

IATF16949汽车行业质量体系认证

iso27001信息安全管理体系认证咨询区别

新版ISO45001与旧版OHSAS18001的区别?iso45001与ohsas18001有什么区别?

ISO45001《职业健康安全管理体系 要求及使用指南》DIS2草案已于今年5月19日发布，目前，ISO45001现已进入最终国际标准版草案（FDIS）阶段，预计将于2018年3月正式发布。

职业健康安全管理体系发展历程

职业健康安全管理体系是在20世纪80年代后期兴起的，当时一些跨国公司和大型现代化联合企业，为强化自己的社会关注力和控制损失的需要，开始建立自律性的职业健康与环境保护的管理制度。

1996年，英国颁布了《职业健康安全管理体系指南》（BS8800）；同年，美国工业卫生协会（AIHA）制定了《职业健康安全管理体系》的指导性iso三体系认证；1997年，澳大利亚、新西兰提出了《职业健康安全管理体系原则、体系和支持技术通用指南》草案；同年，日本工业安全卫生协会（JISHA）提出了《职业健康安全管理体系导则》，挪威船级社（DNV）制定了《职业健康安全管理体系认证标准》。

在1999年，英国标准协会（BSI）、挪威船级社（DNV）等13个组织提出了职业健康安全评价系列（OHSAS）标准，即OHSAS18001《职业健康安全管理体系——规范》和OHSAS 18002《职业健康安全管理体系——OHSAS18001实施指南》。2007年，OHSAS 18001得到进一步修订，是其与ISO9001和ISO14001标准的语言和架构得到进一步融合。

直到2013年，国际标准化组织(ISO)开始编制一项新的标准——ISO 45001《职业健康安全管理体系要求及使用指南》，用于取代OHSAS18001标准。

为什么要将OHSAS18001转化成ISO标准？

全球通用更权威更易整合更易管理

首先，根据调查，目前大约有45个国家利用OHSAS 18001标准架构管理其职安卫（职业健康管理、安全管理、卫生管理简称）系统。虽然应用范围很广，但并非全球通用，而转化成ISO标准，仅其会员就有近70个国家，使其应用范围得到仅一步扩大。同时，ISO标准是全球认可的标准，不仅使其应用范围进一步扩大，另外使其更具有权威性。

其次，ISO拥有国际性的专业知识。通过ISO成员组织，有近70个国家参与方或者观察员的方式参与到ISO 45001的发展中来。

第三，现在许多组织都在使用ISO管理体系标准，这将更加使其与其他职业健康安全标准的整合更加容易。同时，对于许多小企业或许只有一个人员在管理安全以及环境方面的事宜，所以委员会也更加关注与ISO 14001相整合的可能性。

ISO 45001与OHSAS 18001的区别

ISO 45001的构建是在OHSAS 18001已有的规范上，其主要目标是相同的，都是为提高组织的职业健康安全绩效。同时，通过以下表1框架的对比，也存如下不同之处：

使用了ISO管理体系的高级结构

更加关注“组织环境”

强调最高管理者的职责和领导作用

更加关注于管理职责

强调了基于风险的思维

更加关注于绩效的监视与测量

在新标准中，一个组织将不仅仅专注于其直接的健康和安全问题，而是会考虑到更大的社会期许。组织需要考虑到他们的分包商和供应商，还有比如说他们自身的工作会在周围对相邻的邻居造成怎样的影响。这会比仅仅关注与内部员工的条件更加广泛，意味着组织不能仅仅将其风险通过外包“嫁接”出去。

ISO 45001强调，这些职业健康和安全因素体现在组织的整个管理体系中，需要从管理和领导层获得更高程度的认可。这对于那些目前习惯于将责任认证给一个安全经理而不是完全地融合入组织的运行中的使用者来说，将是一个很大的变化。ISO 45001要求职业健康和安全因素是组织完整管理体系中不可分割的一部分，而不再只是附加的部分。

标准要求组织在策划职业健康安全体系时，应确定组织所需要应对的风险和机遇。风险和机遇存在于组织的危险源、合规性，以及所处的环境和相关方需求和期望中。标准要求组织要采取应对风险和机遇的措施，以确保体系能够实现组织的预期结果，实现组织在职业健康安全方面的持续改进。

ISO 900
1、ISO 1400
1、ISO 45001

的相同点和不同点

ISO实施三个标准最大的不同点是其对象不同：

· 组织按ISO 9001标准建立的质量管理体系，其对象是顾客。

· 组织按ISO 14001标准建立的环境管理体系，其对象是社会和相关方。

· 组织按OHSAS 18001标准建立的职业安全健康管理体系，其对象是员工。

ISO实施三个标准的相同点：

· 组织实施管理的总方针和目标相同。

· 三项标准使用共同的过程模式结构，结构相似以方便使用。

· 体系的原理都是PDCA（计划-执行-检查-改进）循环。

· 都需要有文化的管理体系。

· 都明确要有iso三体系认证化的职责分工。

· 都提出了通过体系运行实现持续改进。

· 都提出了遵守法规和其他要求的承诺。

· 都提出用内部审核和管理评审来评价体系运行的有效性、适宜性和符合性。

· 都要求对不符合项进行管理评审并加强培训教育。

· 都要求组织的最高管理者任命管理者代表，负责建立、保持和实施管理体系。

ISO900
1、ISO1400
1、ISO45001框架整合

在国内，组织都是将各个管理体系进行整合，质量、环境、职业健康安全管理体系作为ISO标准，均使用了高阶结构，为体系的整合提供了便利。表2将三个体系的框架进行了对应于合并，可供读者参考。

组织保持健康和安全的5步法

组织可通过以下五步，使其工作人员在工作过程中保持健康和安全：

第一步，识别工作场所的所有过程和活动；

第二步，在工作人员的帮助下，检查是否某些活动中有可能造成伤害的重大危险源。比如注意一些危险情况/过程，包括高处工作、机械、电气设备、化学品、建筑活动和农场工作等等。

第三步，降低可能导致严重损伤（事故或长期病痛）的风险，可通过消除危险源、申报工作流程、保护工作人员等方式。例如：长期接触重物、辐射、噪音、振动、视觉显示屏、化学品等。

第四步，验证保护工作人员而采取的措施是否正常运行，这些规定是否在遵守。

第五步，通过寻找如何做得更好、更安全的方法改进。

现在许多组织都在使用ISO管理体系标准，这将更加使其与其他职业健康安全标准的整合更加容易。同时，对于许多小企业或许只有一个人员在管理安全以及环境方面的事宜，所以委员会也更加关注与ISO 14001相整合的可能性。

ISO9001质量管理体系认证与质量管理体系(QMS)的区别

ISO9000是QMS术语与定义，而ISO9001是QMS的要求，质量管理体系是一套政策、过程和程序，ISO是规定建立质量管理体系的强制性内容的标准。

质量管理体系是一个质量管理体系，作为一个系统，它由几个相互关联的部分组成，使组织能够管理其质量。这些部分包括组织过程(如销售、工程、生产等)，以及对这些过程的适当照顾(例如评估其有效性，确保有资源支持它们，并不断改进)。请注意，这些“照顾”活动也可能是过程。

质量管理体系是一套政策，组织核心业务领域的规划和执行(生产/开发/服务)所需的流程和程序(即可能影响组织满足客户要求的能力的领域)。ISO 9001是质量管理体系的一个例子。

ISO14001环境管理体系认证与ISO9000标准的区别

ISO14001环境体系和ISO9001质量管理体系的区别是什么环境管理体系运行模式环境管理体系围绕环境方针的要求展开环境管理、管理的内容包括制定环境方针、实施并实现环境方针所要求的相关内容、对环境方针的实施情况与实现程度进行评审、并予以保持等。环境管理所涉及的管理要素包括组织结构、计划活动、职责、惯例、程序、过程和资源等，这些管理要素与企业生产管理、人事管理、财务管理是类似，没有本质区别，ISO 14001标准将它们系统化、结构化，提出如下的环境管理模式

这一环境管理体系模式遵循了传统的PDCA管理模式：规划（PLAN）、实施（DO）、检查（CHECK）和改进（ACTION），即规划出管理活动要达到的目的和遵循的原则；在实施阶段实现目标并在实施过程中体现以上工作原则；检查和发现问题，及时采取纠正措施，以保证实施与实现过程不会偏离原有目标与原则，实现过程与结果的改进提高。

IATF16949汽车行业质量体系认证与ISO9001的关系与区别

1.两者都是国际标准化组织，IATF16949是专门针对汽车领域，是国际汽车行业的技术规范，是基于ISO9001的基础上加进了汽车行业的技术规范。其规范与ISO9001:2015认证标准保持一致，但在此基础上更着重于缺陷防范；

2.IATF16949:2016认证中包含了ISO9001:2015的大部分内容，所以企业通过IATF16949：2016的认证也标志着该企业符合ISO9001:2015标准的要求；

3.IATF16949分为体系审核、过审审核、产品审核，审核过程更全面；ISO9001只有质量管理体系审核，侧重点不同；

4.IATF16949和ISO9001都是质量管理体系标准，但二者适用性方面有区别，IATF16949是针对于汽车行业的质量管理体系标准，且必须有生产场地，它是在ISO9001的基础上加入汽车行业的特殊要求，标准内容要求比较细、比较严、是汽车行业必须遵循的标准；ISO9001范围特别广标准写的宽，它适用于各种类型、不同规模和提供不同产品以及服务的组织，9001认证适用于各行各业；

5.体系运行时间不同；IATF16949认证的质量管理体系必须保持运行至少12个月以上的绩效，而ISO9001:2015标准要求只需要运行3个月以上的运行记录;