-
gbt24353与ISO31000的区别
gbt24353与ISO31000的区别是ISO9001认证、ISO14001认证、OHSAS18001认证等系列ISO标准认证。gbt24353与ISO31000的区别是ISO制定的质量管理体系标准，ISO14001是ISO制定的环境管理体系标准，OHSAS18001是ISO制定的职业健康与安全管理体系标准。iso认证主流的称呼也是单即指三体系认证。gbt24353与ISO31000的区别包括ISO9001认证、ISO14001认证、OHSAS18001认证。gbt24353与ISO31000的区别可以提高企业专业水平，形成自我监督、自我发现和自我完善的机制，gbt24353与ISO31000的区别能大幅减少成本投入和提高工作效率，在社会树立良好的品质、信誉和形象。
- 中文名
- gbt24353与ISO31000的区别
- 服务类别
- ISO管理体系认证咨询
- 服务宗旨
- 中证集团，全国认证！
- 服务介绍
- ISO是一个国际标准化组织,其成员由来自世界上100多个国家的国家标准化团体组成,代表中国全国参加ISO的国家机构是中国国家技术监督局(CSBTS)。
ISO管理体系认证咨询简介
gbt24353与ISO31000的区别是中证ISO认证的服务之一，ISO前身是1928年成立的“国际标准化协会国际联合会”(简称ISA)。gbt24353与ISO31000的区别标准的内容涉及广泛,从基础的紧固件、轴承各种原材料到半成品和成品等，gbt24353与ISO31000的区别技术领域涉及信息技术、交通运输、全国农业、保健和环境等各行各业。中证集团ISO认证包含了ISO9001、ISO14001、ISO45001等全国主流iso体系认证服务！
ISO管理体系认证咨询 iso体系认证
ISO37001反贿赂管理体系认证
iso18001职业健康安全管理体系认证
GB/T29490知识产权管理体系认证
CMMI能力成熟度模型集成认证
haccp危害分析及关键控制点体系认证
ISO56002创新管理体系认证
ISO29001石油和天然气认证
ISO41001设施管理体系认证
ISO管理体系认证咨询 区别
ISO管理体系认证咨询概述
iso31000是风险管理标准
按照规范管理，可以减低风险
单独申请认证咨询，可以让客户对公司更有信心
心在这里 进退由 发表于 2021-11-12 18:02:08
ISO31000风险管理标准是一项体系认证咨询，一般省级质量控制中心都可以做的。
螺纹 发表于 2021-11-13 14:58:44
iso31000：2009《风险管理-原则与指南》标准由国际标准化组织于2009年11月15日发布，开启了人类标准化风险管理的新起点。
来日可期 发表于 2021-11-14 16:47:13
iso31000：2009《风险管理-原则与指南》标准由国际标准化组织于2009年11月15日发布，开启了人类标准化风险管理的新起点。
想念你的味道荷 发表于 2021-11-14 16:47:55
第1章_风险管理概述：1:下列标准中不属于风险管理标准的是AS/NZS4260ISO31000:2009ISO31010:2009ISOGuide73:2009
2:我国的GB/T24353-2009与ISO的哪一个标准相接近？
ISO31000:2009ISODIS31000ISO31010:2009ISOFDIS31000
3:我国的GB/T23694-2009与ISO的哪一个标准相接近？
ISOGuide73:2009ISO31000:2009ISOGuide73:2004ISO31010:2009
4:组织实施风险管理可以有很多益处，但下列提法中不妥的是
提高组织实现目标的可能性达成组织设定的经营目标提高利益相关者的信心和信任为决策和规划提供依据
5:下列描述不正确的是
作为管理方法论，ISO31000:2009的原则和指南可以应用到认证咨询的各个领域。OHSAS18000:2008标准包含了风险管理在职业健康安全领域的应用。ISO22000:2008标准包含了风险管理在食品安全领域的应用。ISO31010:2009标准特别强调了风险管理的原则，并将其列为标准的正式内容。
6:下列描述不正确的是
ISO31010:2009是风险评估技术标准GB/T24353-2009是中国的风险管理标准ISO31000:2009适用于人类社会的各种风险的管理ISO31000不可用于第三方认证咨询
7:风险管理形成独立的理论体系起源于
20世纪30年代20世纪50年代20世纪70年代20世纪90年代
8:下列的成果对ISO31000:2009的形成有重大帮助
COSO委员会美国国会巴塞尔委员会欧洲风险管理委员会
9:ISOGuide73:2009一共列示了个术
寂寞的烟 发表于 2021-11-18 03:10:59
风险控制 有专门的标准， iso31000 但该标准没有认证咨询。 属于自我要求， 如果是一般的 iso9001认证咨询，则需要学习标准， 结合标准要求和
难为喵 发表于 2021-12-05 11:03:49
区别如下，具体得看个人情况。
1、适用人群不同
CFRM：适用所有企业中的风险管理专业人员和管理人员，尤其是中高层管理人员（包括、证券和保险业）。
FRM：实用于金融风险管理范畴，大多是针对操作人员和专业人员。适于业风险管理、金融等行业的中高端人才。
2.理论体系差异
CFRM：基于全面风险管理理论，涵盖了ISO31000，ISO31010，和COSO_ERM等最新研究成果。证书关注全方位训练员的风险管理智慧、艺术和科学三个中视角。
FRM：基于《巴塞尔条约》。证书侧重关注于对学员进行业风险管理科学训练。
3.操作内容区别
CFRM：内容涵盖了企业从战略到操作等层面的风险管理通则。是各行各业企业、风险管理人员应奉行的风险管理基本逻辑、方法论和基本“宪法”。
FRM：a、只限于业b、偏向于风险分析c、操作层面。
FRM和CFRM证书在国内都是比较高端的证书，目前在国内有着良好的职业前景！
笑多缘 发表于 2021-12-17 20:31:04
风险控制 有专门的标准， ISO31000 但该标准没有认证咨询。 属于自我要求， 如果是一般的 ISO9001认证咨询，则需要学习标准， 结合标准要求和
亚特兰蒂斯 发表于 2021-12-19 07:31:39
前者在开始阶段与后者不同，前者开始侧重于iso认证实施后再进行评估与改进，而后者则是侧重于先评估，预测各种可能会发生的情况，然后根据情况进行决策实施，在实施过程中监控各类风险，后者的的模式更像为先做好准备，再开展各项工作；而前者更像为先做各项工作再实践中发现问题再做调整。
ISO31000风险管理框架和IRGC风险管理框架的区别？
亲~这道题由我来回答，打字需要一点时间，还请您耐心等待一下。
ISO31000风险管理框架为iso认证、实施、评估、改进与整合，而IRGC的框架为前期评价、风险评估、结合前两部分做风险决策、最后为风险管理。
二者的区别还是很大的，尤其是在风险评估与决策方面操作流程有很大的不同。
详细一点
就直接说区别很大我不知道？
稍等
前者在开始阶段与后者不同，前者开始侧重于iso认证实施后再进行评估与改进，而后者则是侧重于先评估，预测各种可能会发生的情况，然后根据情况进行决策实施，在实施过程中监控各类风险，后者的的模式更像为先做好准备，再开展各项工作；而前者更像为先做各项工作再实践中发现问题再做调整。
棉花糖 发表于 2022-01-07 11:23:27
申报企业风险管理师（Certified Enterprise Risk Manager，缩写为CERM），是亚洲风险与危机管理协会（AARCM）根据当代企业整体化风险管理理论(ERM)，并根据该协会在全球首版推出的《企业风险管理人员职业标准》而颁发的标志着持证人员专业技能与知识水平的证书。
申报风险评估师（Certificated Risk Assessment Professional，CRAP）是中国人力资源开发研究会颁布的申报职业资格证书，该证书依据ISO31000风险管理国际标准开发，旨在培养风险评估高级执业人才。
两者区别可以通过下表来列示：
浅靥 发表于 2022-01-07 11:23:29
